日本競馬史上最強馬は？
以前にも書きましたが、私はこの手の史上最強馬論争が嫌いです。
時代の違う馬を比較して、どっちが強いかって？
競馬初心者のこどもなら別だが、ある程度キャリアを積んだものが、こんな幼稚なことを言って恥ずかしくないのだろうか？
これは、競馬だけでなく、他のスポーツ、分野でも同じですね。
ある若いファンがこんなことを言う。
「シンザンだ、シンボリルドルフだと言っても、所詮、発展途上の昭和の馬じゃないか！ 今の時代なら通用しない。G1ひとつも勝てないよ」
ならば。
近年の最強馬が、シンザンのいた時代に来て、あの時代の育成を経て、あの時代の調教を積んで、あの重い馬場を走れるのか？ 近年の恵まれた高速馬場を走ってきた彼らが、あの時代の馬場で満足のいく走りが出来るのだろうか？
そんなことを言うと、頭が古い、老害だ！なんて言われるかもしれません。
異時代の名馬を比較したがるファン。
彼らは “競馬愛が足りない” のです。
なぜなら、競馬はブラッドスポーツだから。
親から子へ、子から孫へと...。
子々孫々と、、時代を経て、競争馬はどんどん進化してゆく。
あなたが推す近年の最強馬は、あなたが貶す発展途上昭和名馬の子孫です。
つまり、現在の最強馬は、過去の名馬の進化した姿だと言えるでしょう。
科学や医学のように、時代と共に競争馬も進化していくのであって、仮に過去の馬より退化していったのなら？
競馬というスポーツはとっくに滅びていたはずです。
アイザック・ニュートンは、こんな言葉を残しています。
『私が遠くを見ることができたのは、巨人たちの肩に乗っていたからです』
この言葉に尽きますね？
だからこそ、時代の異なる名馬を「どっちが強い？」で比較するのは違うのではないか？と、思うわけです。
とは言え...。
私も史上最強馬論争を全否定しているわけではなく。
あくまで、過去の名馬に敬意を称したうえで、自分なりの視点であれこれ語り合うのは楽しいもんですね。
次回(来週)は「極私的 史上最強馬考」
として、このブログで書いてみようと思います。
